我因为前两天提交的论文重复度比较高被老师指控学术不端,但其实我真没有故意抄袭,所以就想针对这个情况进行申诉,我是伊利诺伊大学香槟分校的,请问我们学校的申诉大概是什么程序?
最佳答案
课程顾问-Lea
2022-08-18 13:29:35
美国伊利诺伊大学香槟分校的同学可以针对被指控学术不端的裁决或处罚提出申诉。处罚的性质决定了由谁来审理这一申诉。下面是在系一级审理案件的申诉程序,任何情况下,这一级的申诉都不会导致比教师最初评估的处罚更严厉的处罚。
同学如欲对违规指控和/或教师施加的处罚提出申诉,应在收到申诉权通知后五个工作日内,以书面形式通知DEO的指定人员(系执行官员)。这种通知应该在同学被告知关于违规行为的决定时收到。DEO的指定人员是负责本科生事务的副主任(针对本科生)和负责教学和研究生事务的副主任(针对研究生)。具体程序如下:
1、听证委员会
我们以电气和计算机工程(ECE)系为例,Department Advisory Committee充当Capricious Grading Committee (CGC),并将充当此类案件的听证委员会。如果委员会成员是实施处罚的教学人员,该人员将由适当的副主任从本科生课程委员会或研究生委员会(取决于同学是本科生还是研究生)中选择的教学人员替代。
2、初步程序
(1)教师将向CGC主席提供一份提供给学生的关于该违规行为和处罚的所有信息的副本。
(2)学生将被要求向CGC主席提供一份书面声明,解释学生认为指控不正确或制裁不公平的依据。
(3)CGC将审查这些陈述,以确定听证是否合理。如果不是,则维持处罚。主席将通知学生和DEO这个决定。DEO随后将通知相关部门。如果确定听证是合理的,主席将要求教师对学生的陈述做出书面回应。
3、听证会
(1)CGC主席将安排申诉听证会,并向学生提供充分的通知。学生和教师都可以全程在场,并可以出示任何相关证据,包括其他人的证词。会议将不向公众开放。其他证人作证期间,除学生和教师以外的证人可以不参加听证。
(2)听证会不是为了对抗,而是为了查明事实。不应适用正式的证据规则,但审理必须以符合正当程序要求的方式进行。盘问不是听证会的正常部分。
(3)会议结束时,CGC将进行非公开讨论。
(4)如果教师施加的处罚得到维持或施加了不同的处罚,DEO将按照学校的规定,把对同学施加的处罚记录提交给学院学术项目办公室。
以上就是美国伊利诺伊大学香槟分校申诉的程序,同学可以基于上述程序来准备申诉。
相关问答