麦吉尔大学挂科申诉应该注意什么？

麦吉尔大学的任何学生都有权因大学教学人员在大学相关事务中对学生的行为或不作为行为而提出申诉。如果你有提出挂科申诉的想法，可以遵循下面的程序。

一、非正式阶段

对所有各方来说，学生最好首先通过院系、教师或大学渠道、学生事务监察专员或学生主任办公室非正式地解决挂科申诉问题。如果非正式阶段无法解决问题，则可以根据《学生申诉程序守则》提出申诉。

任何申诉均应以书面形式向委员会主席提出。提交的书面文件必须明确说明所指控的不满、已经遵循的程序以及所寻求的补救措施。收到申诉后，主席应尽快将学生提交的材料提供给委员会和其他相关方，并要求各方在15个日历日内作出回应。

如果有重大事实存在争议，或由于任何委员会认为充分的其他理由，委员会应举行听证会。

二、听证会程序

1、主席在与法律评估人协商后，应确定听证会期间应遵循的程序，例如各方陈述的顺序、证人的顺序和证人的排除，但须遵守下列规定：

(1)每一方均有权提出口头或书面证据，传召和盘问证人，审查另一方提交的证据，并向该方提问。

(2)适用于民事和刑事诉讼程序的证据规则不适用于听证会。无关紧要的证据应被排除。

(3)每一方及其顾问均可向委员会发言，向另一方及任何可能被传讯的证人提出质询和交叉盘问。

(4)委员会任何成员，不论有表决权或无表决权，均可建议召回证人。委员会任何成员，不论是否有表决权，均可向双方当事人或证人提问。

2、法律评估人在双方当事人之间保持中立。法律评估人的作用是就程序的公平进行向委员会提供意见，但法律评估人不得参与决定。

3、如果任何一方在无合理辩解的情况下未能出席听证会，主席可在该方缺席的情况下继续进行听证会并作出决定，或由主席酌情决定推迟听证会的开始。如果听证在当事人缺席的情况下进行，因当事人缺席而产生的一切权利均被没收。

4、听证过程中可能出现的其他程序和证据问题，例如对听证前程序的任何质疑，应由主席在与法律评估人协商后解决。如主席判断程序上的错误没有对任何一方造成损害，则程序上的错误不应导致程序的取消。

以上就是麦吉尔大学挂科申诉的一些注意事项，以及后续听证会的程序要求。如果你在申诉过程中遇到问题，我们随时可以提供指导帮助。